Решение б/н Решение по жалобе ООО «Эбису» на действия организатора торго... от 1 декабря 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDF-
ООО «Эбису»
пер. Чапаевский, д. 10/2, Москва, 125057
-
Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (ФГБУК АУИПИК)
пер. Дегтярный, д. 8, стр. 3, Москва, 125009
РЕШЕНИЕ
по делу № 1-00-2399/77-17 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
13.11.2017 г. Москва
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее — Комиссия),
при участии представителей:
от заявителя — ООО «Эбису»,
от организатора торгов — ФГБУК АУИПИК,
ООО «Легенда»,
рассмотрев жалобу ООО «Эбису» (далее — Заявитель) на действия организатора торгов — ФГБУК АУИПИК (далее — Организатор торгов) при проведении торгов посредством открытого аукциона на право заключения договора аренды здания, являющегося объектом культурного наследия федерального значения «Дом, начало XIX в.» (реестровый № 040717/0006019/02) (далее — Аукцион),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Организатора торгов при проведении Аукциона.
По мнению Заявителя, нарушение со стороны Организатора торгов выразилось в следующем:
- в допущении технической ошибки в части указания паспортных данных представителя ООО «Легенда» при регистрации участников Аукциона;
- в несоблюдении порядка проведения Аукциона.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
В рамках рассмотрения жалобы ООО «Смоленская» 09.11.2017 по делу № 1-00-2363/77-17 вынесено решение в части обжалуемых Заявителем действий Организатора торгов.
Согласно части 21 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, комиссия прекращает рассмотрение жалобы в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
В соответствии с пунктом 4 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, жалоба возвращается заявителю в случае, если антимонопольным органом принято решение относительно обжалуемых действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии.
В связи с изложенным, Комиссия прекращает рассмотрение жалобы Заявителя.
Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 21 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Прекратить рассмотрение жалобы Заявителя на действия Организатора торгов при проведении Аукциона.
2. Снять ограничения на размещение Аукциона, наложенные письмом Московского УФАС России от 09.11.2017 № ИШ/57265/17.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.