База решений
и правовых актов

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов,

рассмотрев жалобу ООО «Лозис» (далее – Заявитель) на действия Единой комиссии администрации Чердынского муниципального района (далее – Аукционная комиссия) при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение капитального ремонта здания противотуберкулезного кабинета (извещение № 0356300215712000033),

УСТАНОВИЛА:

На официальном сайте www.zakupki.gov.ru Заказчиком было размещено  извещение № 0356300215712000033 о проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение капитального ремонта здания противотуберкулезного кабинета.

Суть жалобы Заявителя:

По мнению Заявителя, Аукционная комиссия неправомерно приняла решение об отказе ему в допуске к участию в аукционе.

В ходе рассмотрения жалобы Комиссией установлено следующее:

В соответствии с протоколом от 17.07.2012г. рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме ООО «Лозис» (заявка №3) было отказано в допуске к участию в аукционе на основании непредставления сведений, предусмотренных ч.4 ст.41.8 Закона о размещении заказов: нарушен п.1 раздела 7 «Требования к содержанию и составу первой части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме. Не предоставлены конкретные показатели используемого товара  -  древесностружечных плит, брусков обрезных, досок обрезных, досок не обрезных, профнастила оцинкованного, досок для покрытия полов со шпунтом и гребнем из древесины антисептированных, труб металлополимерных многослойных для холодного водоснабжения и т.д.

В разделе п.1 раздела 7 информационной карты документации об открытом аукционе в электронной форме Заказчиком установлено требование к содержанию и составу первой части заявки на участие в аукционе в соответствии с ч.3 ст.41.6 Закона о размещении заказов.

В соответствии с п.3 раздела 7 информационной карты документации об открытом аукционе в электронной форме показатели, характеризующие поставляемые товары (товары, используемые при выполнении работ, оказании услуг), должны соответствовать показателям, установленным в главе V «Техническое задание (Спецификация)».

В соответствии с Техническим заданием документации об аукционе Заказчиком установлены требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия выполняемых работ потребностям заказчика, а также определены требования к основным материальным ресурсам, перечень которых состоит из 108 пунктов (например, древесностружечная плита, бруски обрезные, доски обрезные).

В ходе рассмотрения жалобы Комиссией установлено, что заявка ООО «Лозис» содержит неполный перечень предлагаемых товаров, а именно участником предложены конкретные показателей товаров (материалов) по 50 наименованиям из 108.

 Следовательно, основание отказа ООО «Лозис» в допуске к участию в аукционе, отраженное аукционной комиссией в протоколе от 17.07.2012г., подтвердились.

В соответствии с ч.1 ст.41.9 Закона о размещении заказов аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.

Как пояснила представитель Заказчика и установлено Комиссией, заявка ООО «Лозис» не содержит всех необходимых сведений, предусмотренных 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов и документацией об открытом аукционе в электронной форме.

Таким образом, аукционная комиссия не имела правовых оснований для допуска ООО «Лозис» к участию в аукционе. Довод Заявителя не подтвердился.

На основании ст.ст. 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,

РЕШИЛА:

Признать жалобу  ООО «Лозис» на действия Единой комиссии администрации Чердынского муниципального района при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение капитального ремонта здания противотуберкулезного кабинета (извещение № 0356300215712000033) необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.