Решение б/н Решение по жалобе от ООО «Фотон-СК» от 8 июня 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDF31 октября 2012 года
г. Владивосток
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Приморское УФАС России) в составе:
Председатель комиссии:
;
Члены комиссии:
,
рассмотрев жалобу ООО «Фотон-СК» ,
в присутствии:
от Заявителя:– представитель по доверенности; – представитель по доверенности;
от Заказчика, единой комиссии:. – представитель по доверенности, член аукционной комиссии,
УСТАНОВИЛА:
В Приморское УФАС России поступила жалоба от ООО «Фотон-СК» на действия аукционной комиссии заказчика – Управления образования администрации Надеждинского муниципального района (далее – аукционная комиссия) при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение капитального ремонта помещений здания, расположенного по адресу: Надеждинский район, п. Новый, ул. Первомайская, 33 (извещение № 0320300028212000046) (далее – открытый аукцион в электронной форме).
По мнению заявителя, единая комиссия допустила нарушение требований Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 94-ФЗ), так как неправомерно отклонила первую часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме участника размещения заказа ООО «Фотон-СК».
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, участвующих в рассмотрении жалобы, сопоставив их с фактическими документами, и проведя внеплановую проверку, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.
Заказчиком на официальном сайте в сети «Интернет» размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме и документация об открытом аукционе в электронной форме.
В соответствии с частью 1 статьи 41.9 Закона № 94-ФЗ аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 Закона № 94-ФЗ сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, на поставку которых размещается заказ.
Согласно части 3 статьи 41.9 Закона № 94-ФЗ на основании результатов рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащих сведения, предусмотренные частью 4 статьи 41.8 Закона № 94-ФЗ, аукционной комиссией принимается решение о допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме участника размещения заказа и о признании участника размещения заказа, подавшего заявку на участие в открытом аукционе, участником открытого аукциона или об отказе в допуске такого участника размещения заказа к участию в открытом аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены статьей 41.9 Закона № 94-ФЗ.
Частью 4 статьи 41.9 Закона № 94-ФЗ установлено, что участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае непредставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Закона № 94-ФЗ, или предоставления недостоверных сведений, а также, в случае, несоответствия сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Закона № 94-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок от 10.09.2012 № 0320300028212000046-1 аукционная комиссия приняла решение об отклонении первой части заявки на участие в аукционе № 11 (регистрационной № 3606495 (ООО «Фотон-СК») в связи с не предоставлением в первой части заявки сведений, предусмотренных документацией об аукционе в электронной форме, а именно:
- конкретные показатели товаров с указанием товарных знаков, которые участник планирует использовать при выполнении работ по позициям 39, 62, 64, 66, 68 указаны некорректно (т. е. указанные сведения неверные);
- конкретные показатели предлагаемых материалов по позиции 20 не соответствуют заявленным требованиям согласно технического задания .
Комиссия Приморского УФАС России, рассмотрев первую часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме, установила, что в позиции 20 заявки ООО «Фотон-СК» не указаны конкретные показатели размера минеральных плит ROCRWOOL Лайт Баттс, соответствующие значениям, установленным в документации об аукционе.
При этом, Комиссия Приморского УФАС России отмечает, что представленные участником в первой части заявки по позициям 39, 62, 64, 66, 68 показатели, соответствуют значениям, установленным документацией об аукционе в электронной форме.
Таким образом, Комиссия пришла к выводу, что аукционная комиссия необоснованно приняла решение о признании заявки ОО «Фотон-СК» по позициям 39, 62, 64, 66, 68 не соответствующей требованиям документации об аукционе.
Вместе с тем, первая часть заявки ОО «Фотон-СК» по позиции 20 не содержит показателей используемого товара, а именно показателей размеров плит.
Следовательно, аукционная комиссия, приняв решение об отклонении первой части заявки ООО «Фотон-СК», которая не соответствовала требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, не допустила нарушения части 3 статьи 41.9 Закона № 94-ФЗ.
При таких обстоятельствах, Комиссия Приморского УФАС России не находит оснований для удовлетворения заявленных в жалобе требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 60 Закона № 94-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Фотон-СК» на действия аукционной комиссии заказчика – Управления образования администрации Надеждинского муниципального района при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение капитального ремонта помещений здания, расположенного по адресу: Надеждинский район, п. Новый, ул. Первомайская, 33 (извещение № 0320300028212000046) необоснованной.