Решение №05/13931 Решение по жалобе ЗАО «КОМПЛЕКТКОММАШ» от 8 июня 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDFКомиссия Санкт-Петербургского УФАС России по рассмотрению жалобы ЗАО «КОМПЛЕКТКОММАШ» (далее – Комиссия) в составе:
Яковлев П.В. | - | заместитель руководителя управления, председатель Комиссии; |
Никитина М.Ф. | - | заместитель начальника отдела пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, член Комиссии; |
Буравлев Д.М. | - | главный специалист-эксперт отдела пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, член Комиссии, |
рассмотрев жалобу ЗАО «КОМПЛЕКТКОММАШ» (вх. № 16280 от 06.11.2012) (далее – Заявитель) на действия организатора торгов СПб ГУДСП «Курортное» при проведении электронного открытого аукциона на поставку дисков щеточных полипропиленовых (извещение о проведении № 31200000989 от 28.09.2012),
в присутствии представителей:
организатора конкурса – Ефремовой А.И., Седова С.П. (по доверенности);
ЗАО «КОМПЛЕКТКОММАШ» – генерального директора Боровского А.Г., Дробленкова С.В. (по доверенности от 13.11.2012 № б/н), Харисова В.С. (по доверенности от 13.11.2012),
в соответствии с ч.16, ч.17 статьи 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
- В жалобе обжалуется отсутствие в составе аукционной документации электронного открытого аукциона на поставку дисков щеточных полипропиленовых требования о наличии у участников открытого аукциона прав на объекты интеллектуальной собственности, используемых в закупаемых товарах.
- СПб ГУДСП «Курортное» провело электронный открытый аукцион на поставку дисков щеточных полипропиленовых (извещение о проведении № 31200000989 от 28.09.2012) (далее – аукцион). Аукцион проводился во исполнение Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
В соответствии с п.2 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» установлена правовая основа закупки товаров, работ, услуг, в том числе требования к утверждению и составу положения о закупке, которое должно содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.
СПб ГУДСП «Курортное» разработало положение о закупке СПб ГУДСП «Курортное» от 30.08.2012 (2-я ред.) (далее – Положение).
Порядок проведения электронного открытого аукциона установлен главой 2.1 Положения. В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 18.3 Положения документация об аукционе должна содержать установленные заказчиком требования к качеству товара.
СПб ГУДСП «Курортное» разработало аукционную документацию для проведения электронного аукциона на право заключения договора на поставку дисков щеточных полипропиленовых для нужд СПб ГУДСП «Курортное» (далее – аукционная документация).
Аукционная документация содержит требования к качеству товара (приложение №1 к части II «Техническая часть» аукционной документации), согласно которому качество и безопасность поставляемого товара, технические и функциональные характеристики должны соответствовать требованиям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации на данный вид товара; товар должен быть новым, не бывшим в употреблении, не восстановленным. При этом подтверждением соответствия является документальное удостоверение соответствия продукции стандартам.
В соответствии с условиями исполнения договора, одновременно с передачей каждой партии товара СПб ГУДСП «Курортное» предоставляются сертификаты соответствия ГОСТ, оформленные в соответствии с нормами российского законодательства, паспорта с основными характеристиками товара, выданные предприятием-изготовителем.
Таким образом, Положением не предусмотрено наличие в аукционной документации электронного открытого аукциона на поставку дисков щеточных полипропиленовых требования о наличии у участников открытого аукциона прав на объекты интеллектуальной собственности, используемых в закупаемых товарах.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
признать жалобу ЗАО «КОМПЛЕКТКОММАШ» необоснованной.
Председатель Комиссии |
|
| П.В. Яковлев |
|
|
|
|
|
|
|
|
Члены Комиссии |
|
| М.Ф. Никитина |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Д.М. Буравлев |
|
|
|
|
|
|
|
|
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.