База решений
и правовых актов

Исх. №ГШ-08/4516 от 26.03.2018

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее также Управление, Татарстанское УФАС России) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

Председатель Комиссии:	<…> – [должностное лицо]
Членов Комиссии:	<…> – [должностное лицо] <…> – [должностное лицо]

рассмотрев дело №08-11/2018 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту использования автотранспортного средства без государственных регистрационных знаков (напротив дома №11 по ул. Васильченко г. Казани) для распространения рекламы следующего содержания: «Лом за 12А, медь – 290, латунь – 160, алюм. – 50, тел. …> в присутствии представителей:

- лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе - <…>;

- заинтересованного лица - [должностное лицо] ООО «Татсталь» <…>,

УСТАНОВИЛА:

В Управление на рассмотрение поступило обращение ОГИБДД УМВД России по г. Казани (вх. №10 от 09.01.2018г.) по факту незаконной эксплуатации ООО «Татсталь» автотранспортного средства без государственных регистрационных знаков (<…>), на крыше которого установлена рекламная конструкция с текстом следующего содержания: «Лом за 12А, медь – 290, латунь – 160, алюм. – 50, тел.  <…>, которая имеет признаки нарушения части 2 статьи 20 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе).

Анализ фотоматериалов, показал, что рекламная конструкция была установлена на автомобиль марки ВАЗ-2105 (без государственных знаков) напротив дома №11 по ул. Васильченко г. Казани, по которому расположена ООО «Татсталь».

Управлением был направлен запрос (исх.№ИП-08/504 от 16.01.2018г.) в ПАО «Мегафон» о представлении информации об абоненте номера <…>, в ответ на которое ПАО «Мегафон» пояснило, что вышеуказанный номер принадлежит <…>.

Определением о возбуждении дела №08-11/2018 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе рассмотрение дела было назначено на 28 февраля 2018 года в 14 часов 30 минут.

[Должностное лицо] ООО «Татсталь», представил запрошенные документы и пояснил, что ООО «Татсталь» деятельность по заготовке, хранению, переработке и реализации лома и отходов черных и цветных металлов осуществляет только в г. Альметьевск, ул. Объездная, д.6, что подтверждается лицензией №221 от 08.07.2016г.

По адресу РТ, г. Казань, ул. Васильченко, д. 11 ООО «Татсталь» не имеет пункта приема металла, ввиду отсутствия лицензии на вышеуказанную деятельность, а осуществляет деятельность по оптовой торговле строительных материалов. <…>, согласно представленным сведениям ООО «Татсталь», не работает в ООО «Татсталь».   

Определением о продлении и отложении рассмотрения дела №08-11/2018 (ИП-02/3043 от 28.02.2018) рассмотрение дела было отложено на 21 марта 2018г.

21 марта 2018г. на заседание комиссии явились [должностное лицо] ООО «Татсталь» <…>,<…>.

[Должностное лицо] ООО «Татсталь» <…> поддержал позицию, изложенную в письменных пояснениях направленных ранее.

<…> предоставил письменное объяснение и пояснил, что сотрудником ООО «Татсталь» не является и прием лома, отходов черных и цветных металлов осуществлял сам и в своих интересах.

<…>

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, части 1 статьи 36 Закона «О рекламе» и в соответствии с пп. 37 - 43 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства РФ №508 от 17.08.2006 г., Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать ненадлежащей рекламу с содержанием: «Лом за 12А, медь – 290, латунь – 160, алюм. – 50, тел. <…>, поскольку в ней нарушены требования части 2 статьи 20 Федерального закона «О рекламе».

3. Не выдавать <…> предписание, так как автомобиль в качестве рекламной конструкции более не используется.

4. Передать материалы дела для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии:	<…> – [должностное лицо]
Членов Комиссии:	<…> – [должностное лицо] <…> – [должностное лицо]