База решений
и правовых актов

Определение о назначении дела №05-200/2017 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению

Исх. № СП-05/18987 от 24.11.2017

Председатель Комиссии Татарстанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства <…> – <…>

УСТАНОВИЛ:

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – УФАС по РТ) была рассмотрена жалоба (дело № Т04-194/2016) ООО «Инновация» на действия заказчика ОАО «Сетевая компания» при проведении открытого запроса цен в электронной форме № 31603749592 с предметом: «2016/9-34 Техническое обслуживание вычислительной техники и периферийных устройств, копировально-множительной техники (МФУ, принтеры, копиры и т. д.) и поставка расходных комплектующих для печатающих устройств».

В ходе рассмотрения жалобы установлено следующее.

Заказчиком, ОАО «Сетевая компания» (420094, г. Казань, ул. Бондаренко, д. 3, ИНН 1655049111), в соответствии с Положением о закупках товаров, работ, услуг для собственных нужд проводилась процедура закупки посредством открытого запроса цен в электронной форме на предмет «2016/9-34 Техническое обслуживание вычислительной техники и периферийных устройств, копировально-множительной техники (далее – КМТ) (МФУ, принтеры, копиры и т. д.), и поставка расходных комплектующих для печатающих устройств».

Начальная (максимальная) цена договора составила 13 304 990.11 рублей. Заявитель, ООО «Инновация», обратился в УФАС по РТ с жалобой на требования к квалификации персонала участников закупки, содержащиеся в закупочной документации.

Комиссией УФАС по РТ были выявлены следующие нарушения:

1. В подпункте «и» пункта 4.1.2 закупочной документации Заказчика было закреплено требование о наличии у персонала потенциальных участников закупки сертификатов от производителей копировально-множительной техники фирм Kyocera Mita и Hewlett-Packard (HP). При этом в пункте 5.3. закупочной документации Заказчика, в рамках требований к персоналу Участника закупок, указывается требование к наличию у персонала сертификатов производителей КМТ, но не указывается каких именно.

 

<…>

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело №05-200/2017 к рассмотрению на 13 декабря 2017 г. в 15 часов 00 минут, по адресу 420021, РТ, г. Казань, ул. Московская, 55, 2 этаж, зал заседаний.

2. Привлечь к участию в рассмотрении дела №05-200/2017 в качестве ответчика:

- ОАО «Сетевая компания» (420094, г. Казань, ул. Бондаренко, д. 3, ИНН 1655049111).

3. В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» ОАО «Сетевая компания» в срок до 8 декабря 2017 г. представить документы и материалы согласно нижеуказанному перечню, копии документов должны быть заверены надлежащим образом.

3.1 Письменные пояснения по факту нарушения части 3 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при проведении открытого запроса цен в электронной форме, предметом которого являлись техническое обслуживание вычислительной техники и периферийных устройств, копировально-множительной техники, и поставка расходных комплектующих для печатающих устройств;

3.2 Копию конкурсной документации с приложением всех протоколов комиссии, заявок участников открытого запроса цен в электронной форме № 31603749592 с предметом: «2016/9-34 Техническое обслуживание вычислительной техники и периферийных устройств, копировально-множительной техники (МФУ, принтеры, копиры и т. д.) и поставка расходных комплектующих для печатающих устройств».

3.3 Копии договоров с предметом аналогичным (схожим) с предметом открытого запроса цен в электронной форме № 31603749592, заключенных ОАО «Сетевая компания» за период с 01.01.2015 г. до момента получения настоящего определения.

3.4 Действующие на момент проведения открытого запроса цен в электронной форме № 31603749592 локальные акты, регламентирующие закупочную деятельность ОАО «Сетевая компания» (положения, регламенты и т. п.).

3.5 Информация (в форме справки за подписью руководителя организации) о сумме выручки Вашей организации за 2015 и 2016 года (руб., с НДС и без НДС) с разбивкой суммы выручки по видам деятельности и приложением копии отчета о прибылях и убытках за указанный период, либо копии налоговой декларации.

3.6 Иные документы и материалы, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела.

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела №05-200/2017 в качестве заявителя ООО «Инновация» (420044, РТ, г. Казань, ул. Октябрьская, д. 12, оф. 11/2; ИНН 1657225154).

5. В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» ООО «Инновация» в срок до 8 декабря 2017 г. представить документы и материалы согласно нижеуказанному перечню, копии документов должны быть заверены надлежащим образом.

5.1 Письменные пояснения по существу дела.

5.2 Учредительные документы ВАШЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ, в том числе устав ВАШЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ в редакции, действующей на момент получения настоящего определения, выписку из ЕГРЮЛ по состоянию на момент получения настоящего определения.

Документы представляются сопроводительным письмом в виде надлежащим образом заверенных копий с приложением реестра представляемых документов. Представляемые документы подшиваются, брошюруются и скрепляются печатью.

В случае отсутствия или невозможности представления документов и (или) информации согласно запрашиваемому перечню следует письменно сообщить об этом с указанием причин отсутствия или невозможности представления.

Информация, составляющая коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну, представляется в антимонопольный орган в соответствии с требованиями статей 25, 26 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Непредставление информации, предусмотренной антимонопольным законодательством, или представление заведомо недостоверных сведений в антимонопольный орган влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При представлении документов, информации ссылка на номер дела обязательна.

Явка ответчика по делу или его законного представителя, а также лиц, участвующих в деле (с доверенностью на участие в рассмотрении настоящего дела), обязательна.

[…]                                                                           <…>