База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возобновлении рассмотрения дела № 1-10-118/00-02-14

о нарушении антимонопольного законодательства

Комиссия ФАС России по рассмотрению дела № 1-10-118/00-02-14 о нарушении антимонопольного законодательства в составе: <...>,

рассмотрев материалы дела № 1-10-118/00-02-14 о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения компанией «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.» (место нахождения: 693020, г. Южно-Сахалинск, ул. Дзержинского, д. 35; 123242, Москва, Новинский бульвар, д. 31) пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006
№ 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Федеральный закон о защите конкуренциии), выразившегося в экономически или технологически необоснованном отказе (уклонении) от заключения с ОАО «НК «Роснефть» (место нахождения: 117997, г. Москва, Софийская наб., д. 26/1) договоров подключения (технологического присоединения) к транссахалинской трубопроводной системе, принадлежащей консорциуму проекта «Сахалин-2», и предоставления услуг по транспортировке газа по указанному газопроводу,

УСТАНОВИЛА:

20.05.2015 Комиссией было вынесено определение о приостановлении рассмотрения дела № 1-10-118/00-02-14 о нарушении антимонопольного законодательства (исх. ФАС России от 22.05.2016 № АГ/25128/15) до окончания рассмотрения дела № А59-3071/2014 по исковому заявлению ПАО «НК «Роснефть» об обязании компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.» обеспечить недискриминационный доступ к свободным мощностям магистрального газопровода проекта «Сахалин-2», выдав ПАО «НК «Роснефть» технические условия и точки подключения к ГТС «Сахалин-2» для транспортировки природного газа в объеме до 8 млрд.куб. м/год от ПК 0 (ОБТК «Лунское») до ПК 455 (отвод к площадке размещения завода в районе с. Ильинское), имеющего значение для рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 27.02.2015 по делу № А59-3071/2014 ПАО «НК «Роснефть» было отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 решение Арбитражного суда Сахалинской области от 27.02.2015 по делу
№ А59-3071/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» - без удовлетворения.

Постановлением арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2015 решение Арбитражного суда Сахалинской области от 27.02.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу № А59-3071/2014 отменены.

Определением Верховного суда Российской Федерации № 303-ЭС15-16828 отказано компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани
Лтд.» и публичному акционерному обществу «Газпром» в передаче кассационных жалоб на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2015 по делу № А59-3071/2014 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Возобновить рассмотрение дела № 1-10-118/00-02-14 о нарушении антимонопольного законодательства.

2. Назначить рассмотрение дела № 1-10-118/00-02-14 о нарушении антимонопольного законодательства на 13.02.2018 в 14 часов 00 минут по адресу: 125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 11, переговорная
№ 127-129.

Примечание:

1. С материалами дела можно ознакомиться в ФАС России, контактные телефоны: (499) 755-23-23 (вн. 088-438).

2. Для обеспечения пропусков в здание ФАС России информацию о представителях необходимо сообщить за 1 день до рассмотрения дела, контактные телефоны: (499) 755-23-23 (вн. 088-438). Лица, участвующие в деле, с момента возбуждения дела вправе представлять любые доказательства, которые могут иметь существенное значение для вынесения решения по рассматриваемому делу.

3. При отсутствии каких-либо сведений, необходимо обосновать причину их отсутствия с указанием места их возможного получения. Все документы, представленные в копиях, должны быть прошиты, пронумерованы и надлежащим образом заверены. Кроме того, информируем, что коммерческая тайна, служебная тайна или иная охраняемая законом тайна, содержащаяся в документах и сведениях, не может служить основанием отказа в их предоставлении антимонопольному органу.